Nazbierało się ;-)
Opozycja stwierdziła, że nie rozumie logicznego znaczenia spójnika "oraz" i KOD zaczął wyprowadzać ludzi na ulice. Co tam sejm, debaty, referenda, podpisy - liczyć się ma tylko kryterium uliczne!
Ten uliczny performance czy też rodzaj politycznego happeningu jaki proponuje KOD zupełnie do mnie nie trafia.
Dlaczego? Wynika z braku wiedzy, czysto politycznego zacietrzewienia oraz niemożliwości krytycznego spojrzenia w tył (chodzi mi o sposób w jaki PO sprawowała rządy).
Koniukcja (i,oraz) i alternatywa (lub, albo) to podstawowe działania, zdania logiczne, z którymi spotykać musiał się każdy na poziomie licealnej matematyki.
Jeśli uznamy, że słowa muszą coś znaczyć, a z prawa nimi opisanego ma wynikać jakiś logiczny sens, dający prosty przepis na działanie w różnych sprawach, to od logiki, a w szczególności: koniunkcji i alternatywy, nie da się uciec.
Inaczej każde prawo pisane będzie bezcelowym,prowadzącym na manowce bełkotem, podatnym na zupełnie dowolne interpretacje.
Tak więc przepis stanowi: kandydatów na sędziów TK zgłasza Prezydium oraz grupa conajmniej 50 posłów.
Koniukcja w tedy i tylko w tedy jest prawdziwa, gdy oba człony zdania są prawdziwe. Alternatywie wystarcza jeden.
Interpretacja sposobu zgłaszania kandydatów na sędziów jest banalna: 50 posłów i Prezydium Sejmu muszą podjąć wspólne działanie, by sejm miał co i na kogo głosować.
Gdyby prawodawca uważał inaczej, miast spójnika "oraz", wstawiłby w przepis spójnik "lub"! cbdo
Jednakże liderzy (czyli kto? - bo Kijowski to klasyczny słup) KOD-u myślą inaczej!
Przyznać należy, że skaczący Giertych doskonale zna wykładnie prawa i znaczenie spójnika "oraz", a skoczne wygibasy prezentował, li wyłacznie, by pokazać jakim jest buraczanym prawnikiem i demokratą:
https://www.youtube.com/watch?v=LEeSL4YjXdI
Skakanie w obronie fałszywych tez może jest i fajne, i trendy, ale wpiszcie w youtube: giertych skaczcie do góry.
I jeszcze: Hop, siup i od nowa - Polska ludowa! Śmieszne?
https://www.youtube.com/watch?v=L47J4I522og
Tu jest śmiesznie, czyli starcie KOD-u z KOD-em:
https://www.youtube.com/watch?v=20t6im_fgFo
"Wczoraj w ORMO, teraz w KODzie, demokracja dzisiaj w modzie"
Tyle, czyli niewiele ulica..., a może aż tyle ...
Jednakże wczoraj wieczorem z TVP1 dowiedziałem się, że istnieje cieńka czerwona linia pomiędzy: kulturą i ogładą osobistą wyniesioną z domu, a kulturą i krytyką liberalną?!! Buraczane zachowanie Sierakowskiego ma uliczny rynsztok przenieść na salony? Bezkrytycznie liberalnie, bajecznie i pysznie.
Co ciekawe okazało się, że wszystkim trzem lewakom zaproszonym do studia nie przeszkadzają polskie obozy koncentracyjne, wrrr ... i że obciachowym jest zwracanie uwagi, na takie bezmyślne, czy też celowe zakłamywanie historii.
Uważam, że opozycja, mówiąc językiem pokerowym, ma kilka procent szans by nie przegrać w tym rozdaniu...
Kto z Państwa nie ma ochoty na pokerowe bajdurzenie, może zakończyć muzą:
Bb hero1, A6o
Cu hero2, 66
stacki równe po ~100bb
hero2 r3, hero1 c
flop: KK6
hero1 x/c1/2cb
turn: 3 (kolory kart nieistotne)
hero1 x/rr(ALL) na 1/2cb, oczywiście hero2 c
matematycznie to sytacja wygląda tak, że tylko 1 z dwóch króli lub szóstka (mniej niż 6% szans) na river pozwala zremisować bohaterowi z Bb to rozdanie.
W autentycznym rozdaniu na stół spada szóstka, wrrr ...
Drugie rozdanie, czyli blef wbrew rozsądkowi:
UTG hero1, XX (nieznana ręka)
Bu hero2, AKo
stacki hero1: hero2 1,5:1,0
hero1 r3+/ c 3b
flop: T2sA
hero1 x/ c 1/2cb
turn: 4 w innym kolorze niż T2
hero1 x/ c 1/2-r
river: 7 i brak hipotetycznego koloru przeciwnika
hero1 vb za 3/4 pozostałego stacka przeciwnika
hero2 all-in (jeśli sprawdzać, to po co w stacku zostawiać sobie drobne)
hero1 fold, czyli pas ))))
Skróty pokerowe tak jak logika nie są trudne tylko, należy przyjąć pewną formę ich znaczenia:
r- raise (podbijam)
x- check (czekam)
c- call (sprawdzam)
r3 - zakład za 3bb
3b = 3 x r3+ (potrojenie zakładu)
vb- zagranie dla wartości
cb- kontynuacyjny zakład (1/2cb = zakład za 1/2 wartości puli)
stack - ilość żetonów
